Tienen ligera caída en agosto los pedidos manufactureros http://www.oem.com.mx/diariodequeretaro/notas/n1768594.htm
Ciudad de México.- En agosto de 2010 el indicador de pedidos manufactureros, medido con datos desestacionalizados, presentó una disminución de 0.01 puntos respecto al nivel del mes inmediato anterior, informaron el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México.
Con cifras desestacionalizadas, el componente que se refiere al volumen esperado de pedidos cayó 0.58 puntos, seguido del que considera la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores, que disminuyó 0.35 puntos, mientras el volumen esperado de la producción retrocedió 0.33 puntos; en contraste, el que reporta el nivel esperado del personal ocupado reportó un avance de 0.46 por ciento.
Por lo que se refiere al indicador de confianza del productor, disminuyó 0.46 por ciento con relación al nivel del mes inmediato anterior.
En ese sentido, "la situación económica presente de la empresa" bajó 1.11 por ciento, mientras "la futura" lo hizo en 0.19 puntos. En tanto, "la situación económica presente del país" se redujo 0.78 puntos y en el "futuro" 0.32 por ciento.
El indicador agregado de tendencia con datos desestacionalizados presentó una disminución de 2.28 puntos. De sus componentes, "las exportaciones" fueron menores en 3.34 puntos, mientras el volumen físico de la producción descendió 1.51 puntos, seguido de la demanda nacional de los productos de la empresa, que se redujo 0.42 puntos.
Apoya CEPAL pacto comercial con Brasil
http://www.oem.com.mx/diariodequeretaro/notas/n1768596.htm
Ciudad de México.- La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) apoyó la firma de un acuerdo comercial entre México y Brasil, el cual calificó como una de las mejores noticias de la década para la región, ya que ambas naciones forman dos terceras partes de la economía de América Latina.
Al presentar en videoconferencia el estudio "Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe 2009-2010", Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL, indicó que para el organismo internacional el establecimiento de un acuerdo traería beneficios económicos en materia de inversión y de intercambio.
Consideró que permitiría reforzar negociaciones regionales y se avanzaría en nuevos temas, ya que México y Brasil representan más de 60 por ciento del mercado de toda la región.
La CEPAL consideró que un acuerdo comercial beneficiaria principalmente a México, que en los últimos diez años ha perdido el dinamismo de sus exportaciones. Alicia Bárcena agregó que de esta manera México podría diversificar sus mercados y no sólo estancarse con sus exportaciones hacia Estados Unidos.
Consideró que Brasil presenta tasas de crecimiento importantes y dinámicas, porque aprovecha la expansión del mercado chino.
La funcionaria internacional recordó que hace sólo diez años México participaba con 40 por ciento de las exportaciones hacia América Latina, sin embargo, lamentó que el panorama haya cambiado, ya que el año pasado se redujeron a 30 por ciento.
Al hablar de Brasil, Alicia Bárcena puntualizó que su comercio se ha incrementado en ese mismo lapso, al pasar de 13 a 20 por ciento.
Insistió en que México debe buscar nuevos destinos para sus exportaciones, por lo que tendrá que acercarse a la región de Centroamérica y hacia naciones como Perú y Colombia.
Al hablar sobre las exportaciones de México, estimó que éstas finalizarán con un crecimiento de 16 por ciento, porcentaje que está lejos de recuperar la caída superior a 20 por ciento que tenía en 2009, como resultado de la recesión mundial.
Por su parte, Hugo Beteta, director de la oficinal de la CEPAL en México, señaló que la caída del Producto Interno Bruto (PIB), así como la incertidumbre que prevalece en la recuperación de la economía de Estados Unidos, ha llevado a las autoridades a reflexionar sobre una diversificación de la economía.
Análisis económico
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=283254&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
México, 3 de septiembre.- El esquema de negocios de las líneas aéreas de bajo costo resultó un fracaso en el país, debido, entre otras cosas, a que las expectativas empresariales siempre las catalogaron como empresas de bajo costo en lo operativo; es decir, necesitaban poco capital.
Su desplome fue rápido, el boom del negocio apenas duró siete años, y nunca logró consolidarse, aunque no hay cifras oficiales, son millones de pesos en pérdidas monetarias y miles de empleos perdidos, además de infraestructura que queda subutilizada quizás por mucho tiempo, sin contar con el hecho de que muchos destinos turísticos o comerciales estarán sin cobertura o con deficiencia en la misma.
Aunque no pertenece al segmento de bajo costo, la caída de Mexicana de Aviación fue el último capítulo de un sector aéreo nacional en problemas desde hace tiempo, junto con l degradación por parte de la FAA de Estados Unidos.
El esquema ha tenido resultados distintos en otras partes del mundo; en Asia se lograron consolidar diseñando primero rutas locales y luego regionales, así las líneas aéreas de bajo costo pasaron de 18 a finales de la década pasada a 47 en los últimos años.
En Europa la crisis no las ha dañado como en otras partes del mundo, siguiendo más o menos el mismo esquema de sus similares en Asia. Un detalle importante: en Asia y Europa existe una vocación turística desde hace décadas, a lo que se le añade en boyante turismo de negocios, eso les ha permitido descansar en flujos de dinero más o menos constantes, mientras que en otros países como México, no estaba garantizado ese mismo flujo.
Incluso en Estados Unidos el esquema de líneas aéreas regionales tiene relativo éxito, pero de igual forma se orientan a nichos, reciben capital y asumen las regulaciones a las que están obligadas.
La parte reguladora es muy importante, en casi todo el mundo el sector aéreo está considerado como estratégico, por lo tanto quienes desean prestar el servicio deben cumplir reglas, no solo en lo relativo a la operación diaria, sino de inyección de capital e informes periódicos a las autoridades regulatorias, en donde se observa el estado que guarda la administración de la empresa observados antes de la crisis.´(Con información de El Financiero/GCE/APB)
Canadá apuesta más por México
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/81759.html
Stephen Poloz, vicepresidente Ejecutivo de Financiamiento de Export Development Canadá (EDC), institución de crédito con autonomía financiera para las exportaciones del gobierno de la hoja de maple, visitó México para reunirse con empresarios que invierten en el país y buscan seguir creciendo, pues en 2009 colocó 700 millones de dólares canadienses en nuevos préstamos.
Consciente del problema de inseguridad en México, aseguró que eso no impide la realización de los negocios y cada empresa debe contemplar los riesgos y beneficios, pero no es factor negativo, porque los empresarios ven aquí una economía vibrante y creciente, por lo tanto hay un gran interés de invertir en México.
¿Cuál es el motivo de su visita a México? Estoy en México para celebrar que Export Development Canadá (EDC) cumple 10 años de presencia física en este país, década en la cual la agencia canadiense de crédito a las exportaciones movió un volumen de negocios de casi 20 mil millones de dólares canadienses en el mercado mexicano entre financiamiento y seguros, generando que el comercio creciera más del doble y se que en los próximos 10 años volverá a suceder.
¿Qué peso tiene México para los inversionistas canadienses? Desde hace muchos años, los exportadores e inversionistas canadienses consideran a México un mercado predilecto, debido a la correspondencia natural que existe entre los sectores clave.
Los miles de millones en negocios realizados entre EDC y nuestros clientes mexicanos reflejan la estima que tienen las empresas canadienses por el mercado mexicano y la energía y enfoque en el crecimiento que lo caracterizan.
¿Cuál es el intercambio económico entre ambas naciones? El comercio bilateral entre México y Canadá alcanzó más de 19 mil millones de dólares canadienses en 2009 y ha crecido alrededor de 118% desde 1999.
¿Cuáles son los sectores en que más invierten? Los sectores clave para EDC relativos al comercio entre Canadá y México son minería, petróleo y gas, infraestructura y medio ambiente, telecomunicaciones, plásticos, petroquímicos, energía eléctrica, aeroespacial y transporte como vagones para el metro.
La asociación entre ambas naciones ayudará a salir de la recesión económica más rápido que otros países, y eso nos brinda la oportunidad de aprovechar las fortalezas del otro.
¿Cuál es la expectativa? En 2009, en medio de la peor crisis económica desde la Gran Depresión, los volúmenes de negocios de EDC en México alcanzaron la suma de mil 100 millones de dólares canadienses, dando testimonio de la tenacidad del comercio entre los dos países.
A medida que la economía global se va recuperando lentamente, en EDC esperamos volver a alcanzar un volumen de negocios de casi dos mil millones de dólares canadienses anuales para 2011.
¿Qué opina de las represalias arancelarias que México impuso a Estados Unidos?
Sin comentarios.
¿Por qué? Son cuestiones de políticas, nosotros no elaboramos políticas, somos un banco. Ambos son nuestros amigos.
¿Quedó atrás la crisis mundial?
La burbuja que se generó durante varios años, creo que inició desde el 11 de septiembre de 2001 y reventó en 2008, dejó un gran cráter y para salir de él debemos esperar varios años más, hay que actuar con humildad y sentido común sin esperar explicación de los modelos económicos que no son muy útiles en estos momentos y no han hecho nada bien en los últimos 10 años.
Ahorro en México cae en el primer trimestre
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/81761.html
El ahorro en México no supera la crisis económica de 2008 y 2009. El cuarto Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón dio a conocer que, al primer trimestre del año, el ahorro total de la economía representó 23.8% del Producto Interno Bruto (PIB).
El registro es inferior al que se tenía en el periodo previo a la crisis, cuando alcanzó 27.2% del PIB, durante el tercer trimestre de 2008. El famoso “catarrito” como denominó el entonces secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a la crisis económica, le costó al país una pérdida de casi cuatro puntos porcentuales del PIB en ahorro. Al cierre de 2008, el ahorro se ubicaba en 26.1% del PIB, pero en el siguiente trimestre se desplomó a 22.4% del PIB. Gabriel Pérez del Peral, director de la Facultad de Economía de la Universidad Panamericana, dijo que ni el impresionante crecimiento de 5.9% en el primer semestre del año ni el repunte de las exportaciones han podido elevar el ahorro en México.
El especialista dijo que el ahorro interno es la diferencia entre exportaciones e importaciones en el país. Y a pesar de que el ahorro muestra un constante crecimientos desde el segundo trimestre del año pasado, el 23.8% del PIB de ahorro de la economía es inferior al máximo registrado en México de 28.4% del segundo trimestre de 2008.
Pérez del Peral dijo que en épocas de crecimiento como la que experimenta México en la primera mitad del año, están apalancadas por el crecimiento de las exportaciones. “Ni con el aumento de las exportaciones de este año se ha logrado mejorar el ahorro en el país”.
En países desarrollados, el ahorro supera 40% del PIB. Del Peral agregó que una situación adicional que se presenta es que las familias mexicanas buscan pagar sus pasivos, con lo cual no hay recursos para el ahorro. “Las familias mexicanas están pagando deudas y por eso no se ha fortalecido el ahorro”, expresó el directivo de la Universidad Panamericana.
En el cuarto Informe de Gobierno también se destacan cifras como la evasión fiscal, la cual se promete que se reduciría a un rango de 22%, en el 2012, desde 23.36% que se registró al cierre de 2008. Para el cierre de este año se proyectó una recaudación total de ingresos tributarios de 10.2% del PIB.
La estimación es que el Impuesto Sobre la Renta se ubique en 5.5% del PIB y el Impuesto al Valor Agregado llegue a 3.8% del PIB. En el documento, el SAT pretende disminuir 20% el Índice General de Percepción de corrupción de esa dependencia federal, desde 28.2% que se ubica en la actualidad.
Noticias
